四川政府采购

阳光 高效 共赢 公开 公平 公正

都江堰市龙池镇人民政府公路保洁采购项目(采

系统发布时间:2018-12-06 09:02

 

都江堰市龙池镇人民政府公路保洁采购项目(采购编号:JY320180133号)质疑答复 质疑答复
 
质疑人:
名称:都江堰岷江环卫服务公司
地址:成都市都江堰市岷江路66号
邮编:611830
联系人:钟云军
联系电话:028-87292757
被质疑人:
名称:都江堰市公共资源交易服务中心
地址:都江堰市江安河东路下段25号
邮政编码:611830
联系人:都江堰市公共资源交易服务中心
联系电话:028-89742696

都江堰岷江环卫服务公司认为都江堰市龙池镇人民政府公路保洁采购项目(采购编号:JY320180133号)成交结果使别人权益受到损害,向我单位提出书面质疑,我单位于2018年11月6日依法予以受理。
质疑事项:
采购单位未识别出成都海川环境管理有限公司《资格性投标文件》中“具有良好的商业信誉”的虚假承诺,违反《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第(二)款错误认定并由贵中心公示其为中标供应商。
法律依据、事实依据、理由:
1.法律依据:⑴《招标文件--投标人须知附表》;⑵《招标文件--关于投标人资格申明的函(格式)》;⑶《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第(二)款。
2.事实依据:⑴成都海川环境管理有限公司《资格性投标文件》必须且一定按照《招标文件--关于投标人资格申明的函(格式)》的格式文件原文,向贵中心提供了“具有良好的商业信誉”的郑重承诺;⑵本项目中标公告中的《资格性审查表》认定了成都海川环境管理有限公司符合投标资格性要求并成为“中标供应商”;⑶《四川省泸州市江阳区人民法院执行裁定书--(2016)川0502执1584号》如实反映了成都海川环境管理有限公司存在在“其他经营活动履约过程中未依法履约被有关部门处罚(处理)”的事实。
3.理由:⑴成都海川环境管理有限公司在本项目《资格性投标文件》格式文件中明文确认,知晓本项目《招标文件--关于投标人资格申明的函(格式)》“在前三年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法履约被有关部门处罚(处理)的,不能认定为具有良好的商业信誉”的规定,隐瞒不具备独立民事主体资格的分支机构--江阳分公司之“不依法履行《泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书--泸江区劳人仲裁(2016)69号》,被泸州市江阳区人民法院强制执行”的事实,向贵中心和采购单位提供了自己“具有良好的商业信誉”和“保证我方已提供和将要提供的文件资料是真实、准确的。如经查实上述的内容事项存在虚假,我公司愿意接受以提供虚假材料谋取中标”的郑重承诺;⑵《招标文件--资格审查办法》的资格性审查标准,虽规定“具有良好的商业信誉的证明材料以《关于投标人资格申明的函》的相应承诺为准”,但此规定不影响《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第(二)款“供应商参加政府采购活动应当具有良好的商业信誉”等上位法的法律效力;⑶我们对评标委员会在《招标文件》未明确“评审过程有权核查《关于投标人资格申明的函》相应承诺真实性”的情况下作出的资格性审查结果,保留自己的不同意见;⑷采购单位应当严格按照《招标文件--投标人须知附表》第16项“供应商诚信管理”的规定,认真核查“除《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第(一)款规定以外的其他特殊资格条件的证明材料”,但本项目核查中,采购单位未识别出成都海川环境管理有限公司“具有良好的商业信誉”的虚假承诺,违反《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第(二)款,错误认定并由贵中心公示其为中标供应商。
综上述,因“中标供应商”成都海川环境管理有限公司虚假承诺、采购单位核查失实的、由贵中心公示的本项目中标、成交结果,已损害了我公司合法权益,请你单位依法给予回复。
经核实,回复如下:
经核查,成都海川环境管理有限公司存在《四川省泸州市江阳区人民法院执行裁定书--(2016)川0502执1584号》被执行情况,依据其提供的泸州市江阳区人民法院出具的《四川省泸州市江阳区人民法院关于(2016)川0502执1584号执行裁定书的说明》,现有证据无法证明成都海川环境管理有限公司在前三年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法履约被有关部门处罚(处理)。
综上,我中心认为质疑不属实,质疑无效。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
感谢贵公司对我中心的关注和支持,欢迎继续参加我中心组织的政府采购活动。


都江堰市公共资源交易服务中心
2018年11月 28 日     

  • 上一篇:关于“泸州市公安局UPS电源系统及蓄电池升级改
  • 下一篇:都江堰市青城山——都江堰风景名胜区管理局2